Avaliação da zona de protecção do mundo da UNESCO Casbah de Argel: relevos atuais e necessidades de preservação da sua integração
Resumo
A história de salvaguardar os centros históricos incluiu na Lista de Patrimônio Mundial da UNESCO e seus resultados sobre as consequências negativas para a prescrição da dinâmica urbana é importante, assim como o de atualidad. Este artigo aborda este problema como uma avaliação de uma zona de amortecimento como um meio para fortalecer a proteção em torno de um cenário histórico e seu contexto, mientras mantiene su integridad. A través de un estudio del sitio de la UNESCO de Casbah en Argel, hemos tratado de probar nuestra hipóteses de que, no caso de um sitio de referência urbano, os critérios de delimitação para a zona de amortiguación, que generalmente se basan en el proteção e proteção da propriedade. As condições condicionadas estão estabelecendo e facilitando a integração e a inserção da cultura cultural na dinâmica urbana do povoado indígena.
Nossa avaliação da zona de proteção real para a Casbah tem revelado muitas deficiências em relação com o estabelecimento de seus parâmetros, o que é o objetivo principal de valorizar a cultura cultural do local, sua integração estrutural e visual, assim como a de su entorno. Debido a esta, se recomendo encarecidamente uma revisão do perímetro da zona de protecção para fortalecer a protecção do sitio da UNESCO da Casbah en Argel y mantener su valor excepcional
Downloads
Referências
BANDARIN, F. (2009). “World heritage and buffer zones”. World Heritage Papers 25. Paris: UNESCO.
BEN-HAMOUCHE, M. (2013) “ The paradox of urban preservation: balancing permanence and changeability in old Muslim cities” Journal of Urbanism, Volume 6, Issue 2, pages 192-212.
BOUSAA, D. (2012). “The Casbah of Algiers: From an Urban Slum to a Sustainble Living Heritage”. American Transactions on Engineering & Applied Sciences. Volume 1 No.3.
CLEMENTI, A. (1990), “Il senso delle memorie in architettura e urbanistica; (the meaning of memories in architecture and urbanism)” Roma-Bari Laterza.
C.N.E.R.U. (2010). PSMVSS de la Casbah d’Alger, Règlement, Alger. Final Edition.
CRESTI, F. (1993). Contribution à l’histoire d’Alger . Rome : Centro Analisi Sociali Progetti.
DRISS, N (2005). «Monde en marge et idendité urbaine. La Casbah d’Alger où le refuge des exclus.» Dans Habiter le patrimoine, enjeux- approches - vecu, de Maria Gravari-Barbas. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, , pp 93- 109.
FAGHIH, N. (1980). ”The Casbah of Algiers: An Urgent Problem of Conservation” in Places of Public Gathering in Islam, Philadelphia, Aga Khan Award for Architecture. Available from:
FEILDEN, B. M. and JOKILEHTO, J., (1998). “Management guidelines for World Heritage Cultural Sites”. Rome: ICCROM .
FERNÁNDEZ BACA, R. (2013). “Impact analysis methodology in historic cities, case of Seville”, in, International, meeting on contemporary architecture in historic cities. Final Rapport, Seville, Unesco.
GABRIELLI, B. (2008). “La planification urbaine à l’égard du paysage urbain historique”. Culture & Musées, n°11. pp. 128. http://www.persee.fr.
GILLESPIE, J. (2012) “Buffering for conservation at Angkor: questioning the spatial regulation of a World Heritage property”, International Journal of Heritage Studies, 18:2, 194-208.
GIOVANNONI, G. (1995), L’urbanisme face aux villes anciennes (Town planning face to ancients cities, Paris, le Seuil.
GUERROUDJ, T. (2012), “A question of urban and architectural patrimony in Algeria”, Insaniyat [online], the 31 octobre 2012, Accessed 19 février 2015. URL: http://insaniyat.revues.org/7892.
ICOMOS (2006) International Committee for Legal, Administrative and Financial Issues of COMOS: Recommendations for ICOMOS [online]. “The World Heritage Convention and the Buffer Zone”, ICOMOS Symposium, 28–29 November 2006, Hiroshima, Japan. Available from: http://www.law.kyushu-u.ac.jp/programsinenglish/hiroshima/Icomos_International recommendation_English_final.pdf.
ICCROM (2009) ICCROM position paper. In: UNESCO, ed. “World Heritage and buffer zones”. World Heritage Papers 25. Paris: UNESCO, 43–47.
ICOMOS (2008) “The World Heritage convention and the buffer zone”. In: ICOMOS, ed. Heritage at risk: ICOMOS World Report 2006/2007 on monuments and sites in danger. Paris: ICOMOS, 43–47.
ICOMOS (2009) ICOMOS position paper. In: UNESCO, ed. “World Heritage and buffer zones”. World Heritage Papers 25. Paris: UNESCO, 21–40.
IUCN (2009) IUCN position paper. In: UNESCO, ed. “World Heritage and buffer zones”. World Heritage Papers 25. Paris: UNESCO, 49–55.
JANE, S., (2005) “Well Padded? A case study of a buffer zone”. Unpublished paper presented to the 15th ICOMOS General Assembly and International Symposium: ‘Monuments and sites in their setting – conserving cultural heritage in changing townscapes and landscapes’, Xi’an, China
KAMECHE-OUZIDANE, D.(2014) “Algiers and its public spaces. What is the role of water in the Casbah and the city? L’ambiance comme enjeu de l’espace public mediterraneen contemporain », Feb 2014, Tunis, Tunisia.
KARIM, H. and OSMANI, M. (2004), “The spacial development and urban transformation colonial and postcolonial Algiers”., in Yasser Sheshawy, “Planning Middle Esatern cities, an urban kaleidoscope in a globalizing world”, London, Routhedge.
LARKHAM, P. J. (1996) “Conservation and the City”, London, Routhedge.
LAVEDAN, P (1936). Géographie des villes, Paris, Gallimard
LESBET, D. (2006). “Alger: habiter l’Indépendance”, La pensée de midi 2/2006 (N° 18), p. 21-30 URL: www.cairn.info/revue-la-pensee-de-midi-2006-2-page-21.htm.
LESBET, D (1983). La Casbah d’Alger , Alger, OPU
NORA, P. (1986) “Les Lieux de mémoire”Paris. Gallimard, abridged translation (1998), Realms of Memory, Columbia University Press.
NYPAN, T. (2013) “The model of northern Europe”, in International, meeting on contemporary architecture in historic cities. Final Rapport, Seville, Unesco.
PARQUE EXPO (2011). PDAU of Algiers. Guidelines, Parque Expo, Algiers.
SALMERON ESCOBAR, P. (2013). “Impact evaluation: the case of Seville”, in International, meeting on contemporary architecture in historic cities. Final Rapport, Seville, Unesco.
PETERSON, A. (2005). “Buffer planning: Historical overview”, In J. Kozlowski and A. Peterson (Ed.), Integrated buffer planning: Towards sustainable development (pp. 79-116) London, U.K.: Ashgate Publishing.
PETRUCCIOLI, A. (1996). Algiers 1830-1930: “Towards a typological reading of residential building”, in Traditional Dwellings and Settlements Working Paper Series, vol.82, pp. 1-17.
RODWELL, D. (2007). “Conservation and Sustainability in Historic Cities”, Oxford Blackwell.
ROSSI, A (1981). L’architecture de la ville. ( Trad.franç). Paris, Equerre
SCHULZ, C.N. (1980). “Genius Loci, Towards a Phenomenology of Architecture”, New York Rizzoli.
SPIGAI, V. and LEVY, A. (1989). Il Piano e l’architettura della città. Venezia: Cluva.
SPIGAI, V. (1995). L’architettura della non città, ridisengnare le periferie. Milano: Città Studi.
THE EXECUTIVE DECREE N°03-324 of 05 October 2003 concerning the Establishment Permanent Plan for the Protection and Development of the Conservation Area (PPSMVSS).
TRAU, A. M., BALLARD, C. & WILSON, M. (2014) “Bafa Zon: localising World Heritage at Chief Roi Mata’s Domain, Vanuatu”, International Journal of Heritage Studies, 20:1, 86-103.
UNESCO, WHC (2009) World heritage and Buffer zones. World Heritage Papers N°25, Paris, Oliver Martin& Giovanna Piatti.
UNESCO (2013) “Repport of the international Expert meeting on visual integrety”, Agra, 6-9 March India.
UNESCO _“The convention concerning the protection of the world cultural and natural heritage sites”. World Heritage Committee, decision 33COM 7B.123 Séville 2009, WHC 34COM 7B.100 Brasilia 2010, 35COM 7B.110 Unesco 2011, WHC 36COM 7B.88 Saint Petersburg 2012.
UNESCO _“The convention concerning the protection of the world cultural and natural heritage sites”. World Heritage Committee: Whc/2-1978, WHC. 05/2, 2 February 2005, Whc 08/32./7.1 May 2008.
WIFFEN, G. (2006) “World Heritage Sites and buffer zones: an Australian perspective” [online]. Paper presented at ICOMOS (Japan) International Committee for Legal, Administrative and Financial Issues of ICOMOS Recommendations. Available from: http://www.law.kyushu-u.ac.jp/programsinenglish/hiroshima/papers.htm [Accessed 27 August 2011].
Os autores conservam os direitos de autor e de propriedade intelectual e garantem à revista Ge-Conservación o direito de edição e publicação do trabalho, sob a Creative Commons Attribution License. Este permite a partilha do trabalho, por outros, com o reconhecimento da autoria do trabalho e da publicação inicial nesta revista.
Os artigos podem ser utilizados para fins científicos e formativos, mas nunca com fins comerciais, expressamente, sancionados por Lei.
A informação existente nos artigos é da exclusiva responsabilidade dos autores.
A revista Ge-Conservación e os autores podem estabelecer, em separado, acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da obra publicada na revista (por exemplo, colocá-la num repositório institucional ou publicá-la em livro), com o reconhecimento da sua publicação inicial nesta revista.
É permitido e incentivado aos autores difundirem os seus trabalhos, electronicamente (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site) depois da sua publicação na revista Ge-Conservación, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, assim como a citações mais amplas e mais cedo dos trabalhos publicados pelo autor.
Os dados pessoais fornecidos pelos autores são utilizados, unicamente, para os fins da revista e não serão proporcionados a terceiros.