Proposta de uma terminologia apropriada para as impressões digitais a partir da identificação dos seus materiais

DOI: https://doi.org/10.37558/gec.v19i1.993
Palavras-chave: arte contemporânea, impressão digital, identificação, terminologia, conservação, restauro

Resumo

A impressão digital no domínio artístico só se generaliza no final do século XX, pelo que os materiais e as formas de criação podem ser considerados recentes, ainda que muito heterogéneos. Um dos maiores problemas que este tipo de obra apresenta é a inexistência de uma terminologia precisa. Os processos são classificados e nomeados de forma muito diversa, revelando uma falta de critérios objetivos para sua sistematização e gerando uma falta de compreensão das técnicas empregues. Conhecer as tecnologias, tipos de tinta, suportes, tipos de acabamento e sistemas de montagem ajuda a determinar com maior precisão as técnicas utilizadas, e mediante o uso de ferramentas simples como lupas ou microscópios óticos é possível descobrir as particularidades que as distinguem. Com base nesta informação, é possível criar definições mais claras e concisas, ajudando a estabelecer as características diferenciadoras das impressões digitais e a pô-las em valor como processos que refletem a contemporaneidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Iraia Anthonisen-Añabeitia, Universidad del País Vasco UPV-EHU

Licenciada en Bellas Artes (Conservación y Restauración de Bienes Culturales). Máster en Conservación y Exhibición de Arte Contemporáneo (CYXAC) por la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) (2013). Desde el 2015 imparte docencia en la Universidad del País Vasco (UPV-EHU) en el Grado de Conservación y Exhibición de Bienes Culturales. En la actualidad está finalizando su tesis doctoral internacional sobre el uso de las tecnologías de impresión digitales en la creación artística contemporánea y su conservación. Ha trabajado como conservadora-restauradora de obras contemporáneas y obra gráfica de carácter internacional pertenecientes a colecciones privadas, en las que también ha realizado trabajos de catalogación.
Sus líneas de investigación se centran en la conservación y restauración de arte contemporáneo y obra gráfica, sistemas de impresión digital y documentación. ORCID : 0000-0002-4738-4027

Referências

ALCALÁ, J R. y ARIZA, J. (Coord.). (2004). Explorando el laberinto. Creación e investigación en torno a la gráfica digital a comienzos del siglo 21. Cuenca: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

AMERICAN INSTITUTE FOR CONSERVATION (2009). “Photographic Information Record”. https://www.culturalheritage.org/membership/groups-and-networks/photographic-materials-group/publications/photographic-information-record [consulta :1/9/2020].

ASH, N.; HOMOLKA, S. y LUSSIER, S. (2014). Descriptive Terminology for Works of Art on Paper. Guidelines for the accurate and consistent description of the materials and techniques of drawings, prints and collages. Filadelfia: Philadelphia Museum of Art.

BENJAMIN, W. (2010). La obra de arte en la época de su reproducción mecánica. Madrid: Casimiro.

BURGE, D.; NISHIMURA, D. y ESTRADA, M. (2008). “Summary of the DP3 Project Survey of Digital Print Experience within Libraries, Archives, and Museums”. En Archiving Conference, Berna: Society for Imaging Science and Technology, 133-136.

BURGE, D., NISHIMURA, D. y ESTRADA, M. (2009). “What do you mean when you say digital print?”, Archival Outlook, March/ April: 6-25.

CASTRO, K. (2005). Mapas invisibles para una gráfica electrónica: de la huella incisa al grabado con luz. Vigo: Universidade de Vigo.

EPSON EUROPE (2020). “Digigraphie by Epson”. https://www.digigraphie.com/en/index.htm [consulta: 4/10/2020].

GARCÍA, L. (2010). Conservación y Restauración de Arte Digital (Tesis Doctoral). Madrid: Universidad Europea de Madrid.

HERRÁEZ, J. A. (2017). Fundamentos de Conservación Preventiva. Madrid: Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE).

IMAGE PERMANENCE INSTITUTE [IPI] (2007). “Digital Print Preservation Portal (DP3)”. http://www.dp3project.org/ [consulta: 15/10/2020].

IMAGE PERMANENCE INSTITUTE [IPI] (2009). “Graphics Atlas”. http://www.graphicsatlas.org/ [consulta: 11/10/2020].

INSÚA, L. (2003). La estampa digital. El grabado generado por ordenador (Tesis doctoral). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

JOHNSON, H. (2005). Mastering Digital Printing (2ª ed.). Boston: Thomson Course Technology.

JÜRGENS, M. (1999). Preservation of Ink Jet Hardcopies. Capstone Project, Cross-Disciplinary Studies. Rochester: Rochester Institute of Technology.

JÜRGENS, M.C. (2009). The digital print. Identification and Preservation. Los Angeles: The Getty Conservation Institute.

JÜRGENS, M. (2019). “The Eye”. http://the-eye.nl/ [consulta: 5/10/2020].

LAVÉDRINE, B; MONOD, S. y GANDOLFO, J.P. (2003). A Guide to Preventive Conservation of Photograph Collections. Los Angeles: Getty Conservation Institute.

MACÍAS, J. M. (2015). Arte gráfico digital. Propuestas para una creación mediante procesos híbridos (Tesis doctoral). Málaga: Universidad de Málaga.

MAYNÉS, P. (2012). “Terminología para los sistemas de producción de imagen múltiple”. En I Jornadas sobre Conservación Preventiva de Fotografía Contemporánea y Soportes Electrónicos, Madrid.

NOBLE, J. (1997). “Fractal attraction: Print meets computer”. En Computers and art, Mealing, S. (ed.). Exeter: Intellect Books, 77-95.

SHEPPARD, R. (2005). “What does archival really mean?”, Digital PhotoPro, 3 (3): 130.

WILHELM, H. (2006) “A 15-year history of digital printing technology and print permanence in the evolution of digital fine art photography - From 1991 to 2006”. En NIP22 & Digital Fabrication Conference. International Conference on Digital Printing Technologies. Springfield: The Society for Imaging Science and Technology, 308-315.

Publicado
2021-06-16
Como Citar
Anthonisen-Añabeitia, I. (2021). Proposta de uma terminologia apropriada para as impressões digitais a partir da identificação dos seus materiais . Ge-Conservacion, 19(1), 248-258. https://doi.org/10.37558/gec.v19i1.993
Edição
v. 19 (2021): Ge-conservación Nº19
Secção
Suplemento

Os autores conservam os direitos de autor e de propriedade intelectual e garantem à revista Ge-Conservación o direito de edição e publicação do trabalho, sob a Creative Commons Attribution License. Este permite a partilha do trabalho, por outros, com o reconhecimento da autoria do trabalho e da publicação inicial nesta revista.

Os artigos podem ser utilizados para fins científicos e formativos, mas nunca com fins comerciais, expressamente, sancionados por Lei.

A informação existente nos artigos é da exclusiva responsabilidade dos autores.

A revista Ge-Conservación e os autores podem estabelecer, em separado, acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da obra publicada na revista (por exemplo, colocá-la num repositório institucional ou publicá-la em livro), com o reconhecimento da sua publicação inicial nesta revista.

É permitido e incentivado aos autores difundirem os seus trabalhos, electronicamente (por exemplo, em repositórios institucionais ou no seu próprio site) depois da sua publicação na revista Ge-Conservación, já que pode dar lugar a intercâmbios produtivos, assim como a citações mais amplas e mais cedo dos trabalhos publicados pelo autor.

Os dados pessoais fornecidos pelos autores são utilizados, unicamente, para os fins da revista e não serão proporcionados a terceiros.