Approach to the production context of the paint “Milagro de la Virgen de Guápulo en su Santuario”, attributed to Miguel de Santiago (17th century)

  • Martha Elizabeth Romero Instituto Nacional de Patrimonio Cultural
  • Michelle Carolina Mármol, Srta. Instituto Nacional de Patrimonio Cultural del Ecuador http://orcid.org/0000-0002-7261-5149
  • Carlos Andrés Vásquez, Sr. Instituto Nacional de Patrimonio Cultural del Ecuador http://orcid.org/0000-0002-1637-9540
  • Fernando Edwin Espinoza
  • Rita del Consuelo Díaz, Srta. Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, Ecuador
  • Edgar Santamaría Robles
DOI: https://doi.org/10.37558/gec.v19i1.728
Keywords: Miguel de Santiago, pigments, XRF, FTIR-ATR, IRFC, SEM-EDS, painting technique, cross section

Abstract

he work “Milagro de la Virgen de Guápulo en su Santuario “ was studied, as a historical record, from a multidisciplinary perspective. Art history, art and experimental sciences converged in this study to understand the technological aspects involved in its manufacture. With the combined use of non-invasive analytical techniques such as IRFC and FRX, and the minimal extraction of samples for analysis by FTIR and SEM-EDS, ten pigments/colorants were identified and the technical pictorial sequences used by the artist were elucidated. The symbolic language in use, the quality and cost of the materials involved, as well as the value of the individual artist who created it determined the prestige and dignity of the work

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Martha Elizabeth Romero, Instituto Nacional de Patrimonio Cultural

Formación profesional en las ciencias experimentales y las ciencias sociales a las que se aproximó a partir de mis estudios de maestría.
En los últimos años ha trabajado fundamentalmente en la caracterización de materiales de bienes culturales a través del uso de técnicas analíticas como difracción de rayos X y microscopía electrónica de barrido, orientada al estudio de las técnicas de producción y los procesos de deterioro.

Michelle Carolina Mármol, Srta., Instituto Nacional de Patrimonio Cultural del Ecuador

Invesitgadora Química, se ha formado en las bases de las diferentes técnicas analíticas orientadas al estudio de bienes patrimoniales. Lleva tres años trabajando como investigadora en el laboratorio especializandose en la caracterización de materiales a través de análisis microquímicos, microscopía óptica y electrónica, y fluorescencia de rayos X. Ha trabajado en policromía de pintura caballete, mural y escultura, así como otro tipo de soportes como son papel, piedra y metales.

Carlos Andrés Vásquez, Sr., Instituto Nacional de Patrimonio Cultural del Ecuador

Investigador Químico durante 8 años y, 7 de ellos en el ámbito de patrimonio cultural. Su especialidad es la caracterización de materiales de origen orgánico en soportes papel, pintura, policromía y análisis microbiológico de bienes culturales. Ha trabajado también en la aplicación de nuevas tecnologías digitales de imagen a través del uso de reflectografía infrarroja y análisis de imagen multiespectral.

Rita del Consuelo Díaz, Srta., Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, Ecuador

Por espacio de 25 años ha desempeñado su actividad como historiadora del Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, dirigiendo y colaborando en más de 100 investigaciones de bienes patrimoniales muebles, inmuebles e inmateriales. Durante los últimos 7 años ha formado parte del contingente interdisciplinario de la Unidad de Investigación y Análisis del INPC participando fundamentalmente en proyectos de investigación de caracterización de materiales de bienes culturales para la conservación, autentificación y puesta en valor del Patrimonio cultural del Ecuador.

References

BARBU, O-H. ZAHARIADE, A. (2016). Noninvasive in situ study of pigments in artworks by means of VIS, IRFC image analysis, and X ray fluorescence spectrometry: https://doi.org/10.1002/col.22038

BENJAMIN, W. (1936). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Berlin: RLull.

CARBÓ, M.; REIG, F.; ADELANTADO, J. et al. (1996). “Fourier transform infrared spectroscopy and the analytical study of works of art for purposes of diagnosis and conservation”, en: Analytica Chimica Acta. https://doi.org/10.1016/0003-2670(96)00177-8.

CENNINI, C. (1988). El libro del Arte. Madrid: AKAL.

CHACÓN ZAPAN, J. (1986). Historia de la minería en Cuenca Juan Chacón Z. Cuenca. Universidad de Cuenca: Instituto de Investigaciones Sociales.

COSENTINO, A. (2013). “A Practical Guide to Panoramic Multispectral Imaging”, en Cultural Heritage Science Open Source Scientific Examination for Art and Archaeology – Conservation and Authentication. http://chsopensource.org/panoramic%20multispectral%20imaging.pdf.

DE LA PUERTA, R. (2008). “La moda civil en la España del siglo XVII inmovilismo e influencias extranjeras”, en Ars longa: cuadernos de arte, 17: 77-85. http://roderic.uv.es/handle/10550/28302. [ consulta: 5/3/2019]

DIAZ, R. (2017). ”La Imagen de la Virgen María con advocación de la Merced y su culto local en Portoviejo”, Quito: Instituto Nacional de Patrimonio Cultural del Ecuador.

DOLEŻYŃSKA-SEWERNIAK, E & KLISIŃSKA-KOPACZ, A. (2019). A characterization of the palette of Rafał Hadziewicz (1803–1886) through the following techniques: Infrared false colour (IRFC), XRF, FTIR, RS and SEM-EDS, en Journal of Cultural Heritage 36: 238-246. https://doi.org/10.1016/j.culher.2018.09.001

DURAN, A. et al. (2010). “Murillo’s paintings revealed by spectroscopic techniques and dedicated laboratory-made micro X-ray diffraction”, en Analytica Chimica Acta, 671(1–2): 1-8: https://doi.org/10.1016/j.aca.2010.05.004 [ consulta: 25/01/2021]

ESTEBARANZ, Á. J. (2011). Pintura y sociedad en Quito en el siglo XVII. Quito: Pontificia Univ. Católica del Ecuador.

ESTEBARANZ, Á. J. (2013). El pintor quiteño Miguel de Santiago (1633-1706), su vida, su obra y su taller. Sevilla: Universidad de Sevilla.

GALLI, A. et al. (2020). “Imaging and spectroscopic data combined to disclose the painting techniques and materials in the fifteenth century Leonardo atelier in Milan”, en Dyes and Pigments 187 https://doi.org/10.1016/j.dyepig.2020.109112 [consulta: 25/01/2021]

GARGANO, M. et al. (2020). “Multi-analytical investigation of panel, pigments and varnish of The Martyirdom of St. Catherine by Gaudenzio Ferrari (16th century)”, en Journal of Cultural Heritage, 46: 289-297, https://doi.org/10.1016/j.culher.2020.06.014 [consulta: 25/01/2021]

HAUSER, A. (1974). Sociologia del Arte. Guadarrama. https://www.academia.edu/14950675/Arnold_Hauser_Sociologia_del_Arte [ consulta: 25/01/2021]

IACOPO, O. et al (2020). “Argento Deaurato” or “Argento Biancheggiato”? A Rare and Interesting Case of Silver Background in Italian Painting of the XIII Century, en Appl. Sci. 2020, 10(7), 2404; https://doi.org/10.3390/app10072404 . [ consulta: 14/12/2020]

LA RUSSA, M. F. et al. (2009). “The Use of FTIR and Micro-FTIR Spectroscopy: An Example of Application to Cultural Heritage”, en: International Journal of Spectroscopy, https://doi.org/10.1155/2009/893528 [ consulta: 25/01/2021]

LEMONNIER, P. (1992). Elements for an Anthropology of Technology. Anthropological Papers Series. Michigan: University of Michigan, Museum of Anthropology, Publications Department.

MATTEINI, M., MOLES A. (2001). “La química en la restauración”. Donostia San Sebastian: NEREA.

MORIN, E. (1990). “Introducción al pensamiento complejo”. Cladema. https://norberto2016.files.wordpress.com/2016/10/morinedgar_introduccion-al-pensamiento-complejo_parte1.pdf. [consulta: 25/01/2021]

PACHECO, F. (1649). “Arte de la pintura, su antigüedad y grandeza”. https://books.google.com.ec/books?id=IitPAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false. [consulta: 8/3/2019]

PALET I CASAS, A. (2002). “Tratado de pintura: color, pigmentos y ensayo”. Barcelona: Edicions Universitat de Barcelona.

PALOMINO DE CASTRO Y VELASCO, A. (1796-1797). “El museo pictorico y escala optica : practica de la pintura, en que se trata de el modo de Pintar a el Oleo, Temple, y ... / por Don Antonio Palomino Velasco”; tomo segundo”. 2ª ed. 1796-1797, Biblioteca Virtual Andalucía. http://www.bibliotecavirtualdeandalucia.es/catalogo/es/consulta/registro.cmd?id=7373 [consulta: 24/3/2019]

PARRILLA, M. A. (2009). “El arte de los pigmentos. Análisis histórico-artístico de su evolución a partir de los tratados españoles de Francisco Pacheco y Antonio Palomino”, Tesis doctoral, Universidad de Valencia. Servei de Publicacions. http://hdl.handle.net/10803/9974

PONCE, P. (1992). “Relación de la ciudad y provincia de Quito (1570-71). Salazar de Villasante, Lic, (1570-71)”. Quito: Abya Yala.

ROMERO, M. & SÁNCHEZ POLO, A., 2018. “Pigmentos y Brillos, En la Costa del Ecuador Precolombino”. Quito: La Caracola Editores.

SALGADO GÓMEZ, M. (1997). “La Imagen de María. La Historia de una Imagen, Tesis de Maestría en Historia”, Quito: Flacso.

SIRACUSANO, G. (2005). “El poder de los colores. De lo material a lo simbólico en las prácticas culturales andinas. Siglos XVI-XVIII”. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

TEKE, M. BAŞESKI, E., ÖZGÜN OK, A. et al. (2011). ”Multi-spectral False Color Shadow Detection”. Lecture Notes in Computer Science, vol 6952. Springer, Berlin: Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-24393-6_10 [ consulta: 9/3/2019]

VARGAS, J. M. (1959). “Historia de la Cultura Ecuatoriana”. En Fundación Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes: http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/historia-de-la-cultura-ecuatoriana--0/html/0027fcd4-82b2-11df-acc7-002185ce6064_21.html. [ consulta: 13/3/2019]

WEBSTER, S. V. (2016). “Materiales, modelos y mercado de la pintura en Quito, 1550-1650”. Procesos, I(43): 37-64.

WEBSTER, S. V. (2017). “Lettered Artist and the languages of empire. Painters and the Profession in Early Colonial Quito”. Austin: University of Texas Press.

Published
2021-06-16
How to Cite
Romero, M. E., Mármol, M. C., Vásquez, C. A., Espinoza, F. E., Díaz, R. del C., & Santamaría Robles, E. (2021). Approach to the production context of the paint “Milagro de la Virgen de Guápulo en su Santuario”, attributed to Miguel de Santiago (17th century). Ge-Conservacion, 19(1), 153-164. https://doi.org/10.37558/gec.v19i1.728
Issue
Vol. 19 (2021): Ge-conservación Nº19
Section
Artículos
  1. Copyright and intellectual property belongs to author. Author guarantees editing and publishing rights to Ge-Conservación Journal, under a Creative Commons Attribution License. This license allows others to share the work with authorship and the original source of publication acknowledgement.
  2. Articles can be used for scientific and educational purposes but never for commercial use, being sanctioned by law.
  3. The whole content of the article is author’s responsibility.
  4. Ge-Conservación Journal and authors may establish additional agreements for non-exclusive distribution of the work version published at the Journal (for example, on institutional repositories or on a book) with acknowledgment of the original publication on this Journal.
  5. Author is allowed and encouraged to disseminate his works electronically (for example, on institutional repositories or on its own website) after being published on Ge-Conservación Journal. This will contribute for fruitful interchanges as also for wider and earlier citations of the author’s works.
  6. Author’s personal data will only be used for the Journal purposes and will not be given to others.